Wer ist eigentlich „Jan Van Helsing“? Viele Leser dieser Seiten werden ihn sicherlich kennen und auch mehr als ein Buch von ihm im Bücherschrank stehen haben. Ich selbst besitze fast alle seine Bücher und verschlinge sie sobald ein Neues erschien.
Seine Erstlingswerke waren „Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert – Band 1 und 2“, die allerdings beide verboten wurden. Dies vergrößerte jedoch ihren Bekanntheitsgrad nur und bald kannte jeder seine Werke. Ihm ist es zu verdanken, dass sich Hunderttausende mit dem Thema der Grenzwissenschaften, Illuminaten und Weltverschwörung, sowie Geheimlehren der alten Zivilisationen auseinander gesetzt haben.
In den letzten Jahren ist van Helsing unzweifelhaft zum erfolgreichsten deutschen Autor in diesem Bereich aufgestiegen und hat mit „Hände weg von diesem Buch“ sogar einen Bestseller gelandet. Mittlerweile hat er seinen eigenen Verlag gegründet und hat seinen eigenen kostenpflichtigen Internetfernseh-Kanal.
Ich möchte daher an dieser Stelle sagen, dass ich wirklich dankbar bin, das Jan van Helsing (der eigentlich Johannes Holey heißt) diese Pionierarbeit geleistet hat und gönne ihm seinen Erfolg.
Allerdings habe ich mittlerweile große Zweifel an den jüngsten Werken des Jan van Helsing. Es scheint, als habe er sich verändert; meiner Meinung nach leider nicht zum Guten.
Auf den folgenden Seiten werde ich versuchen darzulegen, wie ich zu meinen Einschätzungen gekommen bin. Ich will den Leser daher bitten vorurteilsfrei zu bleiben, meine Ausführungen reflektieren, um zum Schluss selbst zu einer eigenen Meinung zu kommen.
Leider haben viele Wahrheitssucher längst aufgegeben wirklich nach der Wahrheit zu suchen. Viele denken sie hätten die ultimative „Wahrheit“ längst gefunden. Sie haben aufgehört kritisch nachzufragen und fressen ihren Lieblingsautoren blind aus der Hand. Sie scheinen die Fähigkeit eingebüsst zu haben ihren eigenen Verstand zu gebrauchen und können natürlich damit zum Opfer der Feindpropaganda aus dem Hause der Illuminaten werden.
Wir müssen darum täglich hinterfragen und analysieren, ob das, was uns präsentiert wird, wirklich zur Wahrheitsfindung dient, oder vielmehr eine Lüge der Hintergrundmächte ist, um uns nur eine Teilwahrheit, oder sogar eine Lüge glaubend zu machen.
So formulieren es die Illuminaten in ihren Protokollen doch sogar selbst: Punkt 2 der Protokolle, Abschnitt Presse:
„Die Öffentlichkeit hat nicht die geringste Ahnung, wem die Presse in Wirklichkeit dient. Unter den Blättern werden aber auch solche sein, die uns angreifen, die wir aber selbst gegründet haben, und sie werden ausschließlich solche Punkte angreifen, die wir bereits zur Anordnung bestimmt haben…“
Um meine Zweifel Ausdruck zu verleihen, werde ich die Hauptargumente van Helsing`s mit Lehren seiner „Feinde“ vergleichen. Aus dieser Gegenüberstellung ergeben sich für den Leser deutliche Parallelen.
Hauptteil
Der Zweifel an van Helsing kam mir das erste Mal beim Lesen seines Buches „Hände weg von diesem Buch“. Viele Argumente und Ausführungen, die man dort lesen kann, decken sich 1:1 mit der Ideologie diverser New-Age Philosophen wie Aleister Crowley, Helena Blatvatski, aber auch Neuzeit Satanisten, wie D. Eschner (Gründer der Thelema -Gesellschaft Deutschland) und anderer Neo-Satanisten.
Des Weiteren finden sich in seinem Buch Gedankenkonstrukte, die dem Plan der Illuminaten mehr oder weniger direkt zustimmen, ja sogar unterstützen! Weiterhin finden sich Anspielungen darauf, dass van Helsing unter Umständen bereits seit längerem Teil der Illuminaten sein könnte.
Van Helsing und die New-Age Philosophie
Die New-Age Philosophie ist im Grunde das Herzstück der neuen Weltordnung. Genauso wie man versucht alle Nationen und Volkswirtschaften zu vernichten und zu „einem großen Ganzen“ zu machen, versucht man auch alle Religionen zu zerstören. Ähnlich wie der souveräne Nationalstaat ist die Religion, vor allem das Christentum, der fundamentale Feind der New-World Order. Wieso das so ist, sollte jedem klar sein. In einer Welt voller freier Nationen kann es keine Weltregierung geben. Genauso wie es in einer Welt mit unterschiedlichen Religionen niemals „eine Stimme“ geben kann. Deshalb versuchen die Illuminaten seit Jahrhunderten die Religionen gleichzuschalten. Werkzeug dafür sind kirchliche Institutionen, die von Illuminati-Agenten unterwandert wurden (wie z.B. die katholische Kirche) um sich von innen heraus zerstören zu lassen, sowie die New-Age Doktrin.
Diese New-Age Religion ist gar nicht so „neu“, wie uns der Name vielleicht vorgaukeln will. In Wahrheit ist es die älteste Religion der Erde, eben nur neu aufgelegt. Ihre Lehre ist zu einem großen Teil heidnisch und okkult und steht in einem diametralen Gegensatz zu den großen monotheistischen Weltreligionen. Ihr Ursprung liegt zweifellos im alten Babylon und Ägypten und kann wahrscheinlich noch viel weiter zurückverfolgt werden. Die Lehre hat sich dabei allerdings kaum verändert.
Die Grundaussage ist die „Gnosis“. Die Gnosis bezeichnet die Fähigkeit eines jeden Menschen Göttlichkeit zu erlangen. Die Gnostiker glauben, dass man durch Rituale, okkultes Wissen, Glaubenssätze, Meditation usw. zu einem „kleinen Gott“ werden kann, da in jedem Menschen die Fähigkeit des „Schöpfens“ vorhanden sei.
Dies geht einher mit der „Unsterblichkeit der Seele“. Man glaubt also an Reinkarnation, die Wiedergeburt. Nach Auffassung dieser Glaubensrichtung durchschreitet unsere Seele im Laufe der Jahrtausende immer wieder verschiedene Leben, um zu lernen und zu wachsen. Am Ende steht die eigene Göttlichkeit. Der Mensch wird also wie Gott.
Dies ist eben auch okkulte Lehre der Freimaurer, Illuminaten, Templer, Rosenkreuzer und Satanisten. In ihren Feinheiten mögen sich diese Lehren unterscheiden, treffen sich aber alle in diesem Punkt. Den Satanismus wollen wir da eben noch mal etwas genauer beschauen, da wir ja alle Wissen, das dies der Kernpunkt der Illuminati-Doktrin ist.
Vielleicht muss ich an dieser Stelle eben kurz erklären, was es mit dem „Satanismus“ oder viel mehr dem Luziferianismus bzw. der Theosophie auf sich hat. Fälschlicher Weise denkt man bei „Satanismus“ immer an schwarz gekleidete Metall-Typen, die auf Friedhöfen Eichhörnchen Satan opfern…. Dies ist allerdings nur ein Klischee, das durch die Medien erzeugt wurde. Der wahre Satanist trägt Anzug und Krawatte und sitzt im Vorstand Deiner Bank….
Deshalb wollen wir auch eher den Begriff Theosophie benutzen, da dieser nicht von Vorurteilen belegt ist.
Die Theosophie wurde im 20. Jahrhundert maßgeblich vom Engländer Aleister Crowley bestimmt. Er war der Vater dessen, was heute allgemein als „Satanismus“ gepredigt wurde. Er war der Ursprung sehr vieler bedeutender Schriften zu diesem Thema. Sein wichtigstes Werk war das „Liber L vel Legis“ – Das Buch der Gesetze. In ihm findet sich die komplette Ideologie des Satanismus in Versform wieder. Der Laie mag daran nicht viel sehen. Für Eingeweihte ist dieses Buch allerdings ein unerschöpflicher Quell für Riten, Glaube, Leben und Wissen. Crowley betonte immer wieder, dass er nicht der Autor dieses Buches gewesen sei, sondern lediglich das aufschrieb, was ihm diktiert wurde. So war er der festen Überzeugung, dass „Aiwass“ eine dämonische Präsenz ihm dieses Buch durch seine Frau channelte. (Dieser „Aiwass“ wurde später von Crowley selbst als Lucifer identifiziert).
Crowley, der sich selbst als „verrücktesten Mensch der Welt“ und „Das Tier 666“, bezeichnete war überzeugt der Prophet eines neuen satanischen Zeitalters (Age of Aquarius oder Zeitalter des Wassermanns) zu sein, in der der Mensch die Fesseln der Moral ablege, um selbst zu einem Gott zu werden. Daher kommt die Namensgebung “New Age” – also Neues Zeitalter. Er war der Meinung, dass es ein okkultes (geheimes) Wissen gibt, durch welches man so werden könne, wie Gott (oder Satan). Dies ist der Kernpunkt jeder NewAge Religion: Dass jeder Mensch die Möglichkeit hätte selbst zu einem Gott zu werden!
Was sagt van Helsing dazu?
Van Helsing ist davon überzeugt, dass es eine unzerstörbare, ewig existierende Seele gibt und das unsere jetzige Existenz lediglich ein kleiner Ausschnitt aus unserem ewigen Dasein ist. Unsere Körper seien nur fleischliche Hüllen, die wir für einen sehr begrenzten Zeitraum bewohnten. Die Seele würde in unendlichen Zyklen immer wieder in neue Körper hinein geboren werden, um zu einer höheren Existenzstufe zu kommen. Jedes neue Leben wäre also eine Prüfung, durch die wir gehen müssten, um eine Stufe höher steigen zu können. Das Endziel wäre ein perfektes Leben, frei von Gewalt, Hass, Neid und allen niederen Beweggründen. Als Beispiel nennt er hier z.B. große spirituelle Lehrer wie Buddha oder Jesus Christus.
Das Leben und der Tod seien lediglich zwei Seiten der gleichen Münze. Wenn wir sterben, kommen wir in die spirituelle Welt, so van Helsing. In dieser würden wir mit unseren „spirituellen Führern“ unser nächstes Leben planen. Wir würden einen wirklichen Plan entwickeln, welchen Prüfungen wir in diesem Leben begegnen werden und würden dann durch Wiedergeburt wieder auf die Erde (oder irgendeinen anderen Planeten) geschickt werden.
Der Mensch müsse nur begreifen, welche Prüfung er gerade zu bestehen habe, um daran wachsen zu können und eine Stufe weiter aufsteigen zu können. Dieses Spiel wiederhole sich nun bis in alle Ewigkeit, bzw. solange bis wir die höchste Stufe, die Göttlichkeit, erreicht hätten.
Van Helsing formuliert damit die „Gnosis“. Das „Wissen um die eigene Göttlichkeit“.
Hier schließt sich jetzt der Kreis, denn er formuliert die gleiche Ideologie. Sowohl Crowley und die Okkultisten, als auch van Helsing glauben an die Reinkarnation. Für beide ist es der Sinn des Lebens seinen „Lebensplan“ zu entschlüsseln und dementsprechend zu handeln. Crowley nannte es eben nicht Lebensplan, sondern „Wille“. Die Freimaurer nennen es übrigens „das Große Werk“. Der Bedeutung ist aber bei allen drei exakt die Gleiche! Es geht darum diesen „Willen“ oder das „Große Werk“ zu entschlüsseln, um es effektiv ausleben zu können. Ansonsten würden wir, so die Satanisten und auch van Helsing, nur blind durchs Leben laufen und könnten unseren „Lebensplan“ niemals erfüllen. Um diesen Plan zu sehen, müssen wir uns eben dieses okkulte Wissen aneignen.
Crowley formuliert das sehr schön, wenn er sagt „Du hast kein Recht außer deinen Willen zu tun“. Oder „Tu was du willst, soll sein das ganze Gesetz“. Er rückt damit den “Willen”, also den persönlichen Lebensplan in das Zentrum allen Seins. Damit spricht er den gläubigen Satanisten von jeglicher Moral frei, solange er nach seinem „Lebensplan“ handelt. Erschreckend, nicht wahr?
Problematisch wird es allerdings, wenn man sich anschaut, was die Illuminaten aus dieser Lehre gemacht haben. Sie sind im Besitz dieses angeblich so großen „okkulten“ Wissens. Sie sind der Meinung auf der Existenzstufe schon sehr weit vorangeschritten zu sein. Deshalb verlieren sie jegliche Menschlichkeit und Moral! Es ist kein Zufall, dass sie normale Menschen als „Vieh“ oder „Sklaven“ bezeichnen. Sie sind überzeugt näher am „Göttlichen“ zu sein, wie der Rest der Menschheit. Sie denken sie würden ihren „Lebensplan“ erfüllen und haben dadurch auch absolut keine Probleme, wenn sie Menschen zu Millionen ermorden lassen.
Nun fragt man sich doch, wieso ein Jan van Helsing in exakt das gleiche Horn stößt? Natürlich ist er dabei nicht so radikal, wie die Satanisten, aber die Grundlage beider Ideologien ist komplett die Selbe! Während des Lebens von „Hände weg von diesem Buch“ hatte ich zeitweise das Gefühl, dass ich ein Buch eines Crowley -Anhängers in den Händen halte! Teilweise überschneidet sich nicht nur der Inhalt, sondern auch die Wortwahl. Es ist wirklich erschreckend, wie viele Gemeinsamkeiten hier vorhanden sind. Wie kann ein „Wahrheitsfinder“, der doch über die Illuminaten und ihre Newage Religion aufklären will, dieses Gedankengut so leichtgläubig verbreiten?
Weitere Beweise für die Parallelen zwischen New-Agern und van Helsing sind auch in anderen, weniger spektakulären Themen zu finden, die sich durch van Helsing’s Bücher ziehen. Ich habe ja bereits erwähnt, dass der NewAge Glaube darauf aufgebaut ist, dass wir in ein neues Zeitalter eintreten. Dieses Zeitalter beginnt, laut Okkultisten, im Jahre 2012. Die ganze 2012 Propaganda, die wir in den letzten Jahren ertragen mussten, zielte einzig und allein darauf uns spirituell und geistig auf eine große Veränderung vorzubereiten. Uns soll weiß gemacht werden, dass diese Veränderung irgend einem kosmischen Gesetze folgt, obwohl sie doch letztlich von Menschenhand durchgeführt wird und die entgültige Etablierung der Neuen Welt Regierung zum Ziel hat.
Gleiche Argumente bringt van Helsing. Er spricht von einem “Evolutionssprung” bzw. “Bewusstseinssprung” im Jahre 2012. Auf seiner Internetseite finden sich zig Publikationen zu diesem Thema. Hier eine kleine Auswahl:
- 2012 – Die Erde im Wandel
- Revolution 2012
- Auf der Schwelle zum Goldenen Zeitalter
- Kornkreise 2012
- Die Maya und 2012
- Das Bewusstsein auf dem Weg in ein neues Zeitalter
Dort heisst es:
In der Mythologie und der Menschheitsgeschichte stoßen wir immer wieder auf das Jahr 2012 und den Mythos der Transformation in einen erweiterten Bewusstseinszustand. Wie wahrscheinlich ist dieses Szenario und können wir uns bewusst darauf vorbereiten?
Es würde tatsächlich den Rahmen sprengen, um nun JEDES Thema aufzuführen, bei dem van Helsing mit den New Agern übereinstimmt. Eine einfache Internetrecherche, die nicht mal 2 Minuten dauert, kann für jeden Beweis erbringen. Einfach mal bei wikipedia „New Age“ eingeben und die Sachen durchlesen. Dort wird man sehen, dass fast ALLES, was van Helsing in „Hände weg…“ schreibt unter „New Age“ fällt. Kollektives Bewusstsein, Inkarnation, Gnosis, die „Gesetze des Universums“ (Wie oben so unten, Gesetz der Resonanz usw.) sind ALLE Teil der New Age Lehre und damit Teil der satanistischen Lehre der Illuminaten!
http://de.wikipedia.org/wiki/New_age
Im nächsten Artikel werden wir uns mit Jan van Helsing`s Verbindung zu Geisterwesen anschauen und hinterfragen, was seine Affinität zu “Außerirdischen” wohl bedeuten könnte. Hast Du Meinungen zu diesem, oder anderen Artikeln, steht Dir der Kommentarbereich zur Verfügung.
Ich bin schon lange der Meinung das er ein “Desinfo-Agent” ist. Ob bewusst oder unbewusst.
Hallo,
auch mir ist JvH leicht suspekt, und beim Lesen von “Hände weg..” hatte ich ganz ähnliche Gedanken, wie du sie hier zum Ausdruck bringst. Auch sind viele Texte in diesem Buch praktisch 1:1 aus anderen Büchern übernommen, aber so arbeitet JvH.
Du erwähnst “das Gesetz der Resonanz” als Teil des New Age, das ist wohl richtig. Aber die Resonanzfrequenz und die damit zusammenhängenden Begleiterscheinungen – das ist kein Hokuspokus, sondern messbar, und zB in der elektrotechnik von grosser Bedeutung (zB im Schwingkreis).
Lg
ist doch klar, dass die iluminati auch an dir re-inkarnation glauben.wenn es jemand wissen muss, dann die! die gesetzte der wiedergeburt gelten halt für gut und böse und das wir in einer schein-welt leben, dürfte wohl den meisten auch klar sein.
„every man and every woman is a star“
Hallo Bernd,
Ich würde die Illuminaten nicht unbedingt als Maßstab für ultimatives Wissen nehmen. Vielleicht “wissen” sie vieles, haben aber mMn. die absolut falschen Schlüsse daraus gezogen.
Und ja, über Crowley und das Liber AL ist gerade ein Artikel in Vorbereitung. Dort wird auch die Sache mit den “unzerstöbaren Sternen” erläutert. Einfach bißchen gedulden.
tach auch tja ich denke da genauso die warheit findet man nicht durch sensations authoren wie vanhelsing, glaube es gibt noch viel mehr desinfo wie wir denken .fast so schlimm wie david icke der vanhelsing verglichen mit seinen büchern noch recht seriös aussehen lässt.denke das einzige was der kapitalismus fördert sind die schlechten menschlichen eigenschaften wie uns vielleicht einige buchauthoren aufzeigen.
Der Glauben an Reinkarnation und die anderen Dinge die hier beschrieben wurden finden sich nicht nur in New Age Gruppen, sondern treffen auch auf Hinduismus und Buddhismus zu.
[...] Dieser Artikel ist aus der Seite “Sie Leben! Wir Schlafen…” entnommen und hier z… [...]
Ich habe mich selbst auch viele Jahre mit Esoterik und New Age Lehren befasst und kam mir dabei sehr erleuchtet vor, doch je länger ich mich damit befasste desto mehr Fragen kamen auf: z.B. wenn sich jeder ein Ferrari herbeivisualisieren will, dann wird wohl die Produktionsstätte überfordert sein oder wenn die Lehre des Karmas und die Reinkernation stimmt, kann die Erlösung niemals stattfinden, da im neuen Leben immer wieder Schuld generiert wird. Es mag ja sicher zum Teil stimmen, dass wir für unsere Situation selbst verantwortlich sind (Resonnanz), aber bestimmt nicht für alles. Heute glaube ich an das Erlösungswerk Jesu Christi, der selbst zu seiner Lebzeit keinen Nutzen aus der Verbreitung seiner Lehren zog (das machen nur häuchlerische christliche Führer nach ihm bis heute) und dafür aber auch für uns mit dem Tod bezahlte. Diese Selbstlosigkeit habe ich bis heute bei keinem geistlichen Führer gesehen. Er ist für mich die einzige Möglichkeit aus dem Teufelskreis von Wiedergeburt und Karma auszubrechen. Viele denken, dass wenn man sich zum Christentum bekennt alle Fragen geklärt seien, dies ist mit nichten der Fall: Die eigene Entwicklung beginnt und damit kommen auch immer neue Fragen auf, die aber in der Beziehung mit Jesus geklärt werden. Ohne Jesus könnte ich dieses “Verschwörungszeugs” nicht ertragen. Es ist gut nicht nur seine Gegenspieler zu kennen sondern auch seine Mitstreiter
Jan van Helsing heisst Jan Udo Holey, nicht Johannes Holey. Das ist sein Vater.
Ich weiss nicht so recht, was ich von dem Artikel halten soll. Ich seh das so, die Illuminaten, Hochgrad Freimaurer usw. haben dieses esoterische Geheimwissen, das der Mainstream nicht hat und haben soll. Das ist ja gerade das Geheime an der Sache. Jan van Helsing hat es seiner Meinung nach halt auch. Wo genau ist jetzt das Problem? Er propagiert ja nicht mit diesem Wissen den gleichen Weg zu gehen, den die Illuminaten gehen (also den negativen, skrupellosen), sondern den anderen, positiven.
Der Artikel kommt für mich so rüber nach dem Motto “Die Illuminaten glauben ja diesen esoterischen Schwachsinn, und Van Helsing glaubt ihn auch, also muss er einer von ihnen sein”. Also das hört sich so an, als würdest Du Dich mit Deinem rationalen, wissenschaftlichen und esoterikfreien Verstand ÜBER diese hochelitären Geheimbünde stellen und proklamieren, dass Du es besser weisst, weil Dir Deine Logik sagt, dass das, was die da glauben alles Quatsch ist. Also dass Du siehst, worin die sich täuschen. Das wäre aber ein gnadenloser Fall von Selbstüberschätzung meiner Meinung nach.
Korrigier mich, wenn ich Dich falsch verstehe, aber so kommt es irgendwie für mich rüber.
Nein, du siehst das falsch. Ich persönlich urteile über die Glaubenssätze erstmal überhaupt nicht. Ich attestiere lediglich, dass van Helsing viele Konzepte übernommen hat, die sich so 1:1 bei New-Agern, Freimaurern und anderen Okkultisten wieder finden. Des weiteren frage ich mich (bzw. stelle die Frage offen), ob es nicht äußerst merkwürdig ist, dass van Helsing die “Illuminaten” auf der einen Seite als “Bösewichte” hinstellt, die unser aller Untergang wollen, aber auf der anderen Seite ihre Lehren verbreitet. Darin sehe ich einen Widerspruch, der sich über die Jahre erhärtet hat, da seine Bücher (und auch die seiner Co-Autoren, wie Stefan Erdmann) in letzter Zeit sehr stark in Richtung New-Age gehen.
das letzte kommentar trifft mMn den nagel auf dem kopf.
vertraue persönlich dem gefühl wo mir gut tut und dabei niemand anderem schadet
oder in seiner persönlichenexistens begrenzt.
ich wollte einfach mal einwerfen das jan udo holey…..sehr sehr verwirrend sein kann und das dumme menschen richtig auf ihm hängen bleiben und am ende noch verwirrter sind…….der typ ist auf jeden fall mit vorsicht zu genießen…..lustig ist ja auch, auch das er sachen als wahr anpreist und auch quellen dazu angibt, die aber von jemand anderem sind der keinerlei quellen angibt ….von wo jetzt der gehirnfurz herkommt………..also zusammenfassend muss ich sagen, dass die “wahren” sachen von ihm sehr informativ sind und jedermann zu denken geben sollten,,, die nicht belegten sachen sind ebenfalls sehr intressant nur werfen leider mehr fragen als antworten auf…….und zum thema manipulation richtung new age kann ich nur sagen: Der typ versucht einen bewusst zu manipulieren und nicht bewusst zu informieren…….wie er versucht hinterrücks versucht dir einen glauben aufzuschwafeln………ich meine wie dumm muss man sein sich tatsächlich einer religion anzuschließen…..im heutigen zeitalter müsste doch klar sein das jede religion vom menschen geschaffen wurde…….ausnahmslos!!!!!!!! ich meine…. sich denkanstöße für sein eigenes weltbild und seine persönlichen moralvorstellungen auf der erde DURCH religionen zusammen zu “bauen” ist das eine ………aber sich einer religion ganz zu verschreiben …….ja meine damen und herren das ist WAHRE gotteslässterung